SSW nach US und Größe der Gebärmutter passen nicht zusammen
Es wurden noch keine Kommentare verfasst! Schreibe doch einen.
Kommentar verfassen- Zurück
- Übersicht: Hebammensprechstunde
Es wurden noch keine Kommentare verfasst! Schreibe doch einen.
Kommentar verfassenHebamme und Gesundheits- und Kinderkrankenpflegerin
Hebamme & Bloggerin
Familien-Hebamme, Schwangerschafts- & Wochenbettbetreuung
Hebamme sowie Still- & Trageberaterin
Geburtsvorbereitung & Wochenbettbetreuung
Wochenbettbetreuung & Ernährungsberatung
Hebamme & Autorin
Ich habe eine Frage zum Fundusstand und der SSW.
Hatte heute meine 3. Vorsorgeuntersuchung und bin jetzt völlig durcheinander. Ich hab ja den letzten Zyklus nicht aufgeschrieben (ist bei mir so unregelmäßig) und der Zeugungstermin war auch nur eine Vermutung...also im Endeffekt hat die Frauenärztin die SSW am ersten Ultraschall festgemacht...1,79 cm groß war es, also 8+1. Beim ersten Screening war ich laut dieser Berechnung dann bei 13+0, SSL war 69,4cm. Laut meiner Recherche passen diese Daten auch ganz gut zur SSW.
Jetzt hat meine Hebamme heute den Fundusstand abgetastet und meinte, die GM sei schon auf Nabelhöhe was eigentlich erst in der 22. bis 24. Woche der Fall ist. Bin aber heute eigentlich 16+4!
Ich habe wirklich schon sehr früh Kindsbewegungen gespürt und manchmal hätte ich wetten können knapp unterhalb des Nabels mittig oder meistens rechts das typische "Blubbern" zu spüren, hab mir dann aber immer gedacht, das sind bestimmt Darmbewegungen, so weit oben ist das Baby ja noch garnicht...
Naja und jetzt frage ich mich natürlich, ob sich meine Hebamme getäuscht hat? Obwohl sie ja auch genau sagen konnte, wie das Baby liegt, also wüde mich das schon wundern. Kann es wirklich sein, dass die Gebärmutter und das Baby in 4 Wochen so schnell wachsen können? Oder habe ich nur so eine große GM bzw. viel Fruchtwasser und das Baby ist noch garnicht so groß?
Soll ich einfach auf den nächsten US im Dezember warten oder lieber vorher einen zusätzlichen bei meiner FÄ machen lassen?
Frage vom 16.11.2012
Antwort vom 18.11.2012