Hallo!
Wir stehen gerade vor der schwierigen Entscheidung, ob, wogegen und wann wir unser Kind impfen lassen wollen... Leider gibt es nur sehr wenig ausgewogene, faire Informationen zu dem Thema (entweder die Leute sind panisch dagegen oder verbissen dafür - SchwarzWeißDenken pur). Leider gehört unser Kinderarzt auch zu den gnadenlosen Befürwortern (O-TON: "Impfschäden gibt es nicht, dass sind alles Krankheiten, die im Kind geschlummert haben und früher oder später eh ausgebrochen wären.") Von der Seite ist also keine große Unterstützung bei einem alternativem Schema jenseits des "kollektiven Massenimpfplans" (sag ich mal bewusst zynisch) zu erhoffen.
Im wesentlichen geht es uns darum, im 1. Lebensjahr nicht unnötig im Immunsystem des Kind eingreifen zu lassen, da es sich da gerade erst aufbaut, sowie nicht unnötig früh zu impfen. Wir wollen unser Kind vorerst so impfen lassen:
-mit 6 Monaten gegen HIB
-mit ca. 13 Monaten gegen Tetanus/Diphterie/Polio/Keuchhusten
- im 2. Lebensjahr gegen Masern
- Auffrischungsimpfungen entsprechend dem Altersschema
- in der Pubertät dann Röteln, Hepatitis B bei Bedarf
Meine Frage nun: Hat jemand Erfahrung mit solchem oder einem ähnlichen alternativen Impffahrplan? Welche Impfstoffe (Präparate) wurden verwendet? Wie oft wurde geimpft (also wieviele Auffrischungen waren nötig)?
Wir werden zwar auf alle Fälle unseren Kinderarzt nochmal "löchern", aber allem Anschein nach ist von dort nicht viel Unterstützung (geschweige denn Verständnis) zu erwarten...
Liebe Grüße, cassassa
PS: Bitte keine Anklagen/Vorwürfe o.ä.! Wenn ich gerne `nen Sack Asche über mein Haupt hätte, sage ich Bescheid ;o)
My Babyclub.de
alternativer Impfplan - Erfahrungen?
Antworten Zur neuesten Antwort
-
Eintrag vom 29.03.2007 01:02Antwort
-
Kommentar vom 31.03.2007 00:38Hallo...also ich finde es unverantwortlich sein Kind nicht impfen zu lassen..besonders gegen Tetanus sollte man geimpft sein,denn das kommt überall vor.Antwort
Zur Info:als ich kind war hatte ich in der Schule ienne Jungen,der wurde auch nicht geimpft.Irgendwann nach den Sommerferien kam er nicht wieder zum Unterricht.Es hiess er hätte Poliomyelitis.Nach einigen monaten kam er dann wieder und er hatte Polio durchgemacht.Er war stark gehbehindert dadurch. 2 Jahre später(ich war dann auf einer weiterführenden Schule)hatte ich erfahren,dass Darin(so hiess er) an den Folgen seiner Polio verstorben ist. Das hat immens geschockt.Wollt ihr das wirklich für euer Kind??Fragt euch doch mal,wieso es solch schlimme Krankheiten wie z.B.Pocken nicht mehr gibt...genau,weil man damit angefangen hattte,zu impfen. Immer wieder hört man von Diphtherie-Wellen,die von Russland nach BRD kommen,gut dass ich und mein Kind dagegen geimpft sind.Ich versteh es nicht,da stillt ihr euer Kind monatelang,da ihr nur das Beste wollt und da seid ihr so engstirnig??Verbringt doch mal einen Tag in einer Uniklinik auf der Kinderstation,jede hat mindestens ein Kind,dass solch eine Krankheit durch nicht impfen bekommen hat(spreche aus Erfahrung).Schaut euch das an und ihr werdet eure Kinder impfen.
-
Kommentar vom 31.03.2007 00:41Ach ja..und zum Thema Kinderkrippe: mein Sohn geht auch in eine seit seinem 7 Lebensmonat und du wirst dich umschauen.Dein Kind wird im ersten halben Jahr dauerkrank sein.Und unsere Krippe hätte meinen Sohn ohne Impfungen gar nicht genommen.Antwort
In 90%der KITAs bekommt man ohne Impfung des Kindes überhaupt keinen Platz.Und das ist auch richtig so. -
Kommentar vom 31.03.2007 01:20Hallo lucas mama!Antwort
Was ich immer ganz blöd finde und gar nicht leiden kann, sind die "emotionalen erpressungen" (so nenne ich das jetzt mal)... natürlich kann man ganz schreckliche Polio-Tragödien, Diphterie-Dramen und Tetanus-Katastrophen in den buntesten Farben schildern... genauso kann man auch von Kindern berichten, die nach einer Impfung erbärmlichst gekrampft haben, an SIDS gestorben sind (obwohl vorher putzmunter) oder anderweitige Schäden davontragen.... Beides halte ich für falsch! So eine wichtige Entscheidung sollte nicht über Angst- und Panikmache erzwungen werden (weder von Befürwortern noch Kritikern). Angst war noch nie ein guter Ratgeber... -
Kommentar vom 31.03.2007 12:28Habe den Beitrag heir gelesen und sage jetzt auch mal was dazu:ich finde es keine emotionale Erpressung.Das ist nun mal die Realität,warum willst du die nicht sehen??Es ist nun mal so,nicht impfen kann tödlich enden für ein Kind.Das ist ein Fakt!Gerade was Tetanus betrifft.Ich finde es genauso unverantwortlich.Da tut man sein bestes für sein Kind,stillt ect.und dann läßtm na es nicht impfen.Ich habe übrigens eine befreundete Kinderärztin angerufen und nachgefragt ob an deiner Behauptung,Babys können wegen einer Impfung an SIDS versterben,was dran ist. Sie hat nur laut gelacht und meinte,dass Impfgegner immer fadenscheinige Ausreden dafür suchen.Das sei Quatsch.Also bitte,was soll das??Sind wir hier im Kindergarten?Vielelicht soltlest du dich mal genauer bei der STIKO erkundigen bevor du solche Weisheiten hier auffährst.Antwort
Und Unterstützung kann ich hier leider nicht geben.
Warum schaut ihr nicht einfach mal im Internet unter Diphtherie,Tetanus und Hepatitis nach,wie so eine Krankheit verläuft...vielleicht besinnt ihr euch dann.. -
Kommentar vom 31.03.2007 13:35hallo sammy04!Antwort
ich finde es sehr schade, dass du meinst, in so einem aggressiven ton antworten zu müssen (o-ton: "Also bitte,was soll das??Sind wir hier im Kindergarten?") Auch eines der dinge, die ich bei impfdiskussionen nicht besonders mag. es wundert mich nicht, dass deine kinderärztin den zusammenhang sids und impfung abstreitet. fakt ist aber, dass es fälle gibt, in denen kerngesunde kinder kurz nach der impfung an sids verstorben sind. nur wird dann der radikale impfbefürworter behaupten, da gäbe es keinen zusammenhang, das kind wäre auch ohne impfung an sids gestorben... entsprechende studien gibt es für beide behauptungen (sowohl die, die einen zusammenhang sehen als auch die, die ihn ausschließen). --> studien werden tendenziell so ausgewertet/geschönt, wie der auftraggeber (finanzierer) dieser studie es gern sehen würde - und sehr viele studien zum thema impfen werden von der pharmaindustrie finanziert...
ich habe mich übrigens auch bei der stiko informiert. aber sich NUR bei der stiko zu informieren, reicht mir nicht aus - solange die experten der STIKO enge beziehungen zu den pharmakonzernen pflegen, welche impfstoffe herstellen (und auch verkaufen wollen). bsp.: die GlaxoSmithKline GmbH betreibt die seite www.gesundes-kind.de, dort wird fleißig werbung für impfungen... und wer agiert dort als beratend als experte? der aktuelle stiko-vorsitzende Prof. Dr. med. Heinz-J. Schmitt... sicher nicht unentgeldlich, wie ich vermute....U.A. aus diesem grund halte ich blindes vertrauen für nicht wirklich ratsam... wenn du möchtest, kann ich dir gerne quellen für studien usw. benennen, die meine aussagen unterstützen - das würde aber voraussetzen, dass du bereit wärst, die scheuklappen abzusetzten, nach links und rechts zu schauen, und erst DANN zu urteilen. leider fürchte ich, dass du das nicht bist. schade. -
Kommentar vom 31.03.2007 19:24Übrigens hat hier auch keiner behauptet, sein Kind NICHT zu impfen. Es ging lediglich darum wann und was geimpft werden kann/soll. Und Lucas Mama: Polio wird laut STIKO in den nächsten Jahren aus dem Impfplan genommen weil es für ausgerottet erklärt wurde. Es ist nur noch eine Totimpfung. Tetanus halte ich auch für nötig, aber nicht bei einem Säugling. Und ich finde, dass Krümel-an-bord sehr vernünftig argumentiert hat. Mein Kinderarzt arbeitet seit über 22 Jahren als Kinderarzt und ist dem impfen alternativ eingestell. Wenn er so schlimme Fälle von Kinderkrankheitsfolgen gehabt hätte, hätte er mir warscheinlich auch gleich zur Impfung geraten. LGAntwort
-
Kommentar vom 01.04.2007 13:57Genau!!!Viele Krankheiten sind ausgerottet,da dagegen groß geimpft wurde.Aber ich finde auch die Hepatitis Impfung für sinnvoll,denn wieviele Kinder haben es(besonders afrikanische Kinder,von ihren Müttern infiziert).Eine Hepatitis kann relativ harmlos verlaufen,aber schwere Folgen haben wie z.B.Leberversagen oder Leber-Krebs.Und dass es klar ist,dass ein Kinderarzt sich auf die Seite des Impf-Firmen stellt,so wie unten beschrieben und dass die Leute von der STIKO ja eh nur mit den Pharmaleuten kooperien würden und das Studien nur so ausfallen wie gewünscht ist totaler Schwachsinn!!!!Wir können dankbar sein,dass wir Studie haben.Gerde z.B. in der Brustkrebs-Therapie ist das sehr sinnvoll und nützlich.Antwort
Wenn doch wirklich alles so viel ist für euer Kind und die Ki.Ärzte eh nur mit den Pharma-Firmen ect.unter einen Hut stecken dann wandert doch aus.Am besten nach Afrika in den Busch..da ist alles noch FRiede Freude Eierkuchen..die kennen so was nicht. -
Kommentar vom 01.04.2007 14:52Weißt du Lucas mama. Deinen dummen Spruch eben am Ende hättest du dir echt sparen können! Wir sind hier nicht, um uns mit blatten rassistischen Srüchen eins Auszuwischen. Ja, in Afrika erkranken die Kinder an Hep B.. Da gibt es aber auch keine Aufklärung, keine Bildung, keine ausreichende medizinische Versorgung und ein haufen Elend und nicht zuletzt Aids.Hier in Deutshcland wird man wärend der Schwangerschaft getestet und wenn hier in Deutschland eine Mutter Hep B hat, wird das Baby sofort nach der Geburt geimpft usw. Ich verstehe garnicht, dass du dich hier so aufspielst. Ob mein Kind erst mit einem Jahr geimpft wird oder mit zwei Monaten ist doch egal. UND ICH SAGE ES NOCHMAL: ES GING NICHT DARUM, OB MAN IMPFT ODER NICHT; ES GING DARUM WANN UND WIE. Übrigens stand im Ärtzte Blatt von 2003, dass in einem Zeitraum von drei jahren 26 Säuglinge in Folge einer 6- Fach- Impfung an SIDS gestorben sind. Oft 24 Stunden nach der Impfung. Komisch auch, dass ein Impfstoff, vom Markt genommen wurde. Ich hatte übrigens auch Mumps und Röteln und bin, wie man sieht nicht unfruchtbar geworden. Die Gefahr besteht auch nur, wenn man Mumps während der Pupertät bekommt, desshalb könnte man sein Kind auhc noch mit 11 dagegen impfen lassen. Das hier könnte eine Endlos Disskusion werden, aber ich bin der Meinung, dass das nichts bringt, weil jeder seine Meinung hat. also last uns diese Disskussion beenden.Antwort
-
Kommentar vom 02.04.2007 12:55Hallo Colleen, da hast du völlig Recht,ich finde auch,dass die MMR-Impfung zu spät erfolgt. Und man hat sich dabei schon was gedacht,als man diesen Impfplan aufgestellt hat. Warum packt ihr eure Kinder in Watte???Und das ein Kind an SIDS verstirbt,dass kann laut Statistik bis zum 18 Lebensmonat passieren.Mein Sohn ist auch geimpft,nur gegen die Influenza-Grippe hatte ich ihn nicht impfen lassen,und siehe da:er hatte sie bekommen.In der Krippe angesteckt.3 Wochen lang hohes Fieber,man kann ja ausser Fiebersaft nichts geben.Dieses Jahr werde ich ihn definitiv dagegen impfen lassen.Unsere Kinderärztin empfiehlt es jedem.Antwort
Und nur zur Info:ich bin keineswegs rassistisch,bin selbst halb Ausländer. -
Kommentar vom 02.04.2007 17:07Hallo Colleen!Antwort
Du fragst nach Gründen für die Bedenken, schon im ersten Lebensjahr zu impfen. Da wäre vor allem zu nennen, dass sowohl das Immunsysthem als auch das Nervensysthem der Kinder sich insbesondere in diesem ersten Lebensjahr rasant entwickelt und sehr anfällig für Störungen ist. Diese Störungen sind einerseits die x-fache gleichzeitige künstliche Konfrontation mit Krankheiten, die Tatsache, dass die Krankheiten ncith über den natürlichen Weg in den Körper kommen (Außer Tetanus wäre der natürliche Weg bei den zu impfenden Krankheiten i.d.R. über die Schleimhäute und den Verdauungstrakt). Drittes (und vielleicht gewichtigstes) Argument gegen einen sehr frühen Zeitpunkt: die Zusatzstoffe in den Impfen wie z.B. Thiomersal (mittlerweile i.d.R. nicht mehr drin), Alluminiumverbindungen und Formaldehyd... Alles giftige Stoffe. Man hofft, dass ein 1 jähriges Kind mit einem Körpergewicht von x kg (weiß gard nicht, was der Durchschnitt ist) das immer noch besser verkraftet als ein 9 Wochen alter Winzling mit grade mal 5 kg... gruß. -
Kommentar vom 02.04.2007 19:29hallo collen!Antwort
man findet nur das, was man auch finden will - soviel zu den offiziellen impfnebenwirkungen... ich wünsche dir und deinen kindern nichts böses, aber falls dein kind nach der impfung plötzlich aus heiterem himmel neurodermitis bekommt, sich sein ganzes wesen verändert, die entwicklung plötzlich nur noch zögerlich vorangeht, dann wird das ganz schnell eingestuft als "zufall - das ist auf gar keinen fall ein impfschaden"... ob über schleimhäute oder in den muskel gespritzt macht sehr wohl ein unterschied, aber da will ich hier keinen beweiskrieg anzetteln, da gibts massenweise literatur zu. und die zusatzstoffe (alu, quecksilber, formaldehyd)? juckt dich das gar net, das dein kind das gespritzt kriegt? wenn mal giftstoffe im plastikspielzeug oder klamotten gefunden wird, schreien alle mütter auf, aber die wenigsten schert es, dass ihr baby dass vier-, fünfmal hintereinander gespritzt bekommt.... -
Kommentar vom 04.04.2007 13:22Also, noch unwohler ist mir der Gedanke daran, dass meine Tochter mit nichtmal einem Jahr schon irgendwelche Krankheiten hätte durchmachen müssen, weil sie nicht geimpft war. Sie ist 16 Monate und hat bisher jede empfohlene Impfung bekommen, aber nie Nebenwirkungen gehabt.Antwort
Es ist ein ewiges für und wieder und eigentlich sind diese Diskussionen auch ziemlich sinnlos. Letztlich muß jeder selbst wissen, was für sein Kind gut ist bzw. man für sein Kind als gut befindet.
Ich für einen teil halte es für verantwortungslos solange zu warten. -
Kommentar vom 04.04.2007 13:54ja, so ist es: diskussionen dazu verlaufen eigentlich fast immer gleich - befürworter und ablehner bleiben bei ihrer meinung. daher fände ich es schön, wenn man wieder zum eigentliches anliegen dieses threads kommen könnte: ich hatte nach erfahrungen mit alternativen impfplänen gefragt, d.h. ich wollte mit menschen informationen austauschen, welche ihr kind abseits des stiko-schemas haben impfen lassen. daher wäre es schön, wenn dieser thread nur noch DAFÜR benutzt wird... "impfen pro und contra" kann ja gerne jemand als separaten thread eröffnen! ;o) danke schön.Antwort
-
Kommentar vom 04.04.2007 15:28Hallo Krümel-an- Bord!Antwort
wie schön dass wir einigermaßen einer Meinung sind. Wir sind bei einem anthroposophischen Kinderarzt und der impft zwar durchaus auch empfiehlt aber nur sehr wenig. Tetanus empfiehlt er, sobald das Kind anfängt zu krabbeln/stehen. evtl. zusammen mit diphterie. polio findet er nicht nötig, weil es das faktisch nicht mehr gibt bei uns. Keuchhustenimpfung wirkt erst nach drei Impfungen, und da ist es für die Babys im Prinzip nicht mehr gefährlich. Abgesehen davon dass es auch nach der dreimaligen Impfung nur einen 80 %Schutz gibt, also einige Impfversager und auch Impfschäden. HIB und Hepatitis würde er nicht machen und Masern wenn dann erst mit 2 Jahren. Röteln/Mumps schon, aber erst vor Beginn der Pubertät. Unser Kind ist 7 Monate und wir werden Tetanus/Diphterie impfen. Mit Keuchhusten und HIB hadern wir noch. HIB ist die Entscheidung aber bald hinfällig, weil das vor allem Sinn macht wenn der Schutz im ersten Lebensjahr besteht. Gibt aber bundesweit seeehr wenig Fälle, und wenn ist es auch antibiotisch behandelbar. Von der Treppe fallen ist gefährlicher sagt unser Arzt, hat er sicher recht. Vor Keuchhusten hab ich persönlich viel Respekt, finde die Krankheit einfach unheimlich, deshalb überlegen wir dagegen noch zu impfen. Aber entschieden sind wir noch nicht...ich finds echt schwierig. Aus homöopathischer Sicht sind die ganzen Kinderkrankheiten ja nicht unsinnvoll und auch behandelbar... liebe grüße jule -
Kommentar vom 04.04.2007 15:41hallo jule!Antwort
wegen hib und keuchhusten: wir haben noch das dilemma, dass wir evtl. ein zweites kind planen wenn nr. 1 ca 3 ist... und wenn sie dann nicht gegen hib/keuchusten geimpft ist, und das z.b. aus dem kiga mitbringt, wäre das für nr.2 natürlich blöd... das kind käme zwar im ersten halbjahr fast nie in dirketen kontakt mit anderen kindern, aber über den mittelweg eines älteren geschwisterchens... habt ihr in der hinsicht auch bedenken bzw. hinweise? -
Kommentar vom 04.04.2007 20:53Hallo Jule, Hallo Krümel-an-Bord: Zu Keuchhusten: Ich war vor zwei Tagen auf der Seite des RKI und habe mir den Bericht von 2006 angeschaut. Da steht, dass es letztes Jahr zu einer ungeklärten anhäufung von Keuchhustenfällen bei VOLL geimpften Kindern und Jugendlichen gab. Soviel zum Impfschutz. Meine Schwester hatte mit ca 3 Jahren Keuchhusten, und wir haben es erst gegen Ende der Krankheit gemerkt. War nicht sonderlich schlimmer, als eine normale Grippe! Mein Kinderartzt ist auch Antroposoph und arbeitet seit über 22 Jahren als Kinderarzt. Wir werden auch den alternativen Impfweg gehen. Ich wünsche euch noch eine Schöne Zeit.Antwort
-
Kommentar vom 04.04.2007 21:44Hallo an alle die einen antroposophischen Kinderarzt haben:wieso habt ihr euch gerade so einen ausgesucht??Denn falls ihr das wirklich gut findet,dann frage ich mich,ob ihr das auch lebt und auch wisst,was bei Antroposophen so abgeht.Habt ihr z.B.einen Fernseher und lasst eure Kinder damit aufwachsen??Falls ja,dann kläre ich euch hiermit auf,dass A.keinen Fernseher dulden!!Ich würde mich erst mal über A.genauestens informieren bevor ich mein Kind zu so einem Scharlatan schleppe.Antwort
-
Kommentar vom 04.04.2007 22:30Liebe Sammy! JA ich weiß um die Antroposophie! Ich war auf einer Waldorfschule und der Kinderarzt meiner Tochter war auch mein Kinderarzt! Und dieser Kinderarzt ist sicher kein Scharlatan. Du unterstellst uns hier Dinge, von denen DU scheinbar keine Ahnung hast. Ich kenne genug Antros, die durchaus einen Fernseher haben. Lässt du deine Kinder denn schon Fernsehen? Und erziehst sie damit? Und das ist ja wohl auch jedem selbst überlassen, ob er sein Kind antroposophisch, christlich oder sonstwas erziehen will. Meine Erfahrungen sind durchaus positiv. Und ich zeige auch nicht mit dem Finger auf die, die ihre Kinder anders erziehen als ich, auch wenn ich selbst von deren Erziehungsmethoden keine Ahnung habe! Langsam wird es mir hier in diesem Forum echt zu blöd. Ich bin doch nicht hier, um mich rechtfertigen zu müssen, wie ich mein Kind erziehen will und mich hinzustellen, als hätte ich von dem keine Ahnung, was ich da mache. Hier sollte es um Erfahrungsaustausch und um Hilfestellung gehen und nicht darum, wie man einen fertig macht. LGAntwort
-
Kommentar vom 04.04.2007 22:38hallo Mirlynn, hallo Sammy!Antwort
@ Mirlynn: Ignorier einfach die unqualifizierten Bemerkungen von Sammy! Was anderes hilft/lohnt nicht...
@Sammy: bitte lies meinen Anfangspost und den vom 04.04.2007 13:53:49. DANKE!
-
Kommentar vom 05.04.2007 09:07Hallo Krümel-an-Bord,Antwort
ja wir wollen auch noch ein weiteres Kind und deine Bedenken wg älteren Geschwisterkindern, die dann Keuchhusten haben teile ich. Eine Bekannte von mir hat zwei Kinder und das ältere hatte Keuchhusten, da war das Kleine ein halbes Jahr alt. Das hatte es dann auch. Ging aber. Unser Arzt meint die Impfung ist oft eine Impfung gegen die Angst. Auch wenns nicht unbedingt nötig wäre. Oder weil man weiß dass man nicht drei Wochen ein krankes Kind pflegen kann. Aber das muss man ja irgendwie eh einplanen mit Kindern... Also wie gesagt bin immer noch unentschieden mit Keuchhusten. Ich glaub HIB impfen wir nicht mehr...Die Imfpung wirkt nur gegen einen Erreger, andere sind damit gar nicht abgedeckt... liebe grüße jule -
Kommentar vom 06.04.2007 12:16Hallo Jule, will Dir nicht reinreden, aber Du solltest Dir das mit der Rötelnimpfung nochmal überlegen, ob vor der Pupertät nicht schon zu spät ist. Ich sprech nur aus Erfahrung, ich hatte die Röteln mit 5 Jahren. LGAntwort
-
Kommentar vom 06.04.2007 19:52Ich hatte auch Röteln mit ca 8-9 Jahren. Was ist denn daran schlimm? Mir ging es gut. Und ich hatte einen besonders starken Ausschlag. Zudem ist ein Rötelnschutz höher, wenn man es einmal durchgemacht hat, als wenn man dagegen geimpft ist und dazu noch dauerhaft. LGAntwort
-
Kommentar vom 16.08.2011 20:13Die Krankheiten wurden nicht durch Impfungen ausgelöscht!!! Es gibt viele Krankheiten nicht mehr weil wir sauberer (Hygiene) geworden sind. Auserdem leiden wir nicht mehr an Vitaminmangel - was auch sehr viele Krankheiten - gegen die geimpft wird - auslösen kann.Antwort
Einseitige Informationen sind gefährlich - egal in welche Richtung.
Ich werde auf jeden Fall mein Kind nicht die 6Fach Impfung geben.
Und Extrembeispiele gibt es auch für beide Richtungen -ja oder nein.
Außerdem wurden duch impfungen auch schon tausende von Menschen getötet ( informieren sie sich doch mal über die Pockenimpfung).
Grippeimpfstoff - da sage ich nur USA - und Selbstmordrate.
Mir ist schei.. egal - was jetzt die Beführworter der willenlosen Impfungen dazu sagen. -
Kommentar vom 16.08.2011 20:14Die Krankheiten wurden nicht durch Impfungen ausgelöscht!!! Es gibt viele Krankheiten nicht mehr weil wir sauberer (Hygiene) geworden sind. Auserdem leiden wir nicht mehr an Vitaminmangel - was auch sehr viele Krankheiten - gegen die geimpft wird - auslösen kann.Antwort
Einseitige Informationen sind gefährlich - egal in welche Richtung.
Ich werde auf jeden Fall mein Kind nicht die 6Fach Impfung geben.
Und Extrembeispiele gibt es auch für beide Richtungen -ja oder nein.
Außerdem wurden duch impfungen auch schon tausende von Menschen getötet ( informieren sie sich doch mal über die Pockenimpfung).
Grippeimpfstoff - da sage ich nur USA - und Selbstmordrate.
Mir ist schei.. egal - was jetzt die Beführworter der willenlosen Impfungen dazu sagen.
